抵押合同纠纷 （2016）渝05民终606号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》规定，公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务；××人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动；××人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况××。李波以李某甲系无民事行为能力人为由，请求法院确认李某甲签订的抵押合同无效，但李波未提交李某甲在签订合同时系无民事行为能力人的有效证据，仅提交李某甲曾于2010年入院治疗时有脑器质性精神障碍，且在出院时病历记载为好转的病历，不能充分证明李某甲在签订合同时的精神状态，以及是否具有民事行为能力，故李波提交的证明李某甲在签订合同时系无民事行为能力人的证据不足，不能认定其签订的合同无效，一审法院对其诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回李波的诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由李波负担。李波不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销(2015)九法民初字第13293号民事判决并依法改判支持上诉人一审诉讼请求，一、二审诉讼费用由刘燕飞承担。主要事实和理由：一审法院事实认定错误，适用法律错
摘要
《中华人民共和国民法通则》规定，公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务；××人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动；××人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况××。李波以李某甲系无民事行为能力人为由，请求法院确认李某甲签订的抵押合同无效，但李波未提交李某甲在签订合同时系无民事行为能力人的有效证据，仅提交李某甲曾于2010年入院治疗时有脑器质性精神障碍，且在出院时病历记载为好转的病历，不能充分证明李某甲在签订合同时的精神状态，以及是否具有民事行为能力，故李波提交的证明李某甲在签订合同时系无民事行为能力人的证据不足，不能认定其签订的合同无
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终606号上诉人(原审原告)：李波。委托代理人：王光永，重庆峰岸律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘燕飞。上诉人李波与被上诉人刘燕飞抵押合同纠纷一案，重庆市九龙坡区人民法院于2015年11月12日作出(2015)九法民初字第13293号民事判决，李波对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。……