机动车交通事故责任纠纷 （2018）京03民终6452号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王婷婷经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人有责任对自己的主张提供相应的证据，否则应承担举证不能的法律后果。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故责任方根据责任比例承担相应的赔偿责任。本案中，对于侵权行为即本案所涉交通事故的发生，应当由被侵权人王淑霞承当举证责任。王淑霞提供了就医记录、医疗费发票证明了其存在相应的损害后果，并有相应的交管部门的处理卷宗佐证，可以证明王淑霞确有报警的行为，符合一般人发生交通事故后的处理方式，因事发路段并无相应的摄像设备完整记录此次事故的过程，故无法苛求王淑霞提供进一步的证据证明事故的发生。王婷婷于事发时间经过事发路段，且其认可其车辆右侧有刮痕，但并未报警处理，在交警联系时，其也故意回避，虽然交管部门的物证鉴定并未确定双方车辆发生接触，但因时间关系及王淑霞车辆摔倒等原因，相应的痕
摘要
中国平安财产保险股份有限公司北京分公司等与王淑霞机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终6452号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：戴景阳，北京市亦德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王淑霞，女，1968年3月7日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：向娟，北京市东友律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛雨……