不当得利纠纷 （2016）辽02民终5272号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，原告深圳市移付宝科技有限公司自认是深圳银盛电子支付科技有限公司误将两笔款项汇入被告林福禄账户，故本案的诉讼主体原告应为深圳银盛电子支付科技有限公司而非深圳市移付宝科技有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告深圳市移付宝科技有限公司的起诉。案件受理费5264元，予以退回原告深圳市移付宝科技有限公司。本院经审理查明，被上诉人林福禄一审庭审时陈述“原告给我打的有若干笔，有连续的交易记录，我们有很多业务往来，钱也是原告应该打给我的，有这笔钱”。本院认为：本案案由为不当得利纠纷。对于上诉

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，原告深圳市移付宝科技有限公司自认是深圳银盛电子支付科技有限公司误将两笔款项汇入被告林福禄账户，故本案的诉讼主体原告应为深圳银盛电子支付科技有限公司而非深圳市移付宝科技有限公司。依照《中华人民共和国

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民终5272号上诉人（原审原告）:深圳市移付宝科技有限公司。住所地:深圳市南山区科技园北区同方信息港*栋**楼。法定代表人:罗少龙，该公司总经理。委托代理人:刘斌，辽宁翊鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:林福禄。上诉人深圳市移付宝科技有限公司因与被上诉人林福禄不当得利纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2015）瓦民初字第4444……