物权保护纠纷 (2015)宁民终字第5201号
裁判要旨
本案中,黄生芳、梅宁、梅镤文、梅强、梅晶所主张的拆迁补偿问题,系因诉争共有的37.93平方米房屋在落实政策后,因拆迁未得到补偿而与市房产经营公司、白下房产经营公司、区房产局产生争议,该争议应属于人民法院民事案件受理范围。遂于2014年12月作出(2014)宁民终字第263号民事裁定书,撤销原审法院(2013)白民初字第1024号民事裁定,指令原审法院对本案进行审理。原审法院于2015年1月5日立案继续审理。原审庭审中,原审法院询问黄生芳、梅宁、梅镤文、梅强、梅晶如市房产经营公司、白下房产经营公司、区房产局无相应房源,是否变更诉讼请求为主张金钱赔偿。黄生芳、梅宁、梅镤文、梅强、梅晶坚持要求赔偿房屋,并明确要求赔偿被拆除房屋周边500米范围内的新房,保证产权70年。原审法院认为,私人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。本案黄生芳、梅宁、梅镤文、梅强、梅晶通过析产取得南京市广艺巷22号、洪武路387号房屋中落实政策面积37.93平方米房屋,系该房屋的合法所有权人。现该房屋于1992年被拆除,但黄生芳、梅宁、梅镤文、梅强、梅晶未获补偿,其权益受到侵害系事实。依据法律规定,被侵权人有权请求
摘要
本案中,黄生芳、梅宁、梅镤文、梅强、梅晶所主张的拆迁补偿问题,系因诉争共有的37.93平方米房屋在落实政策后,因拆迁未得到补偿而与市房产经营公司、白下房产经营公司、区房产局产生争议,该争议应属于人民法院民事案件受理范围。遂于2014年12月作出(2014)宁民终字第263号民事裁定书,撤销原审法院(2013)白民初字第1024号民事裁定,指令原审法院对本案进行审理。原审法院于2015年1月5日立案继续审理。原审庭审中,原审法院询问黄生芳、梅宁、梅镤文、梅强、梅晶如市房产经营公司、白下房产经营公司、区房产局无相应房源,是否变更诉讼请求为主张金钱赔偿。黄生芳、梅宁、梅镤文、梅强、梅晶坚持要求赔偿房
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民终字第5201号上诉人(原审原告)黄生芳,女,1941年7月9日生,汉族。上诉人(原审原告)梅宁,男,1964年1月18日生,汉族。上诉人(原审原告)梅镤文,女,1966年12月15日生,汉族。上诉人(原审原告)梅强,男,1967年12月1日生,汉族。上诉人(原审原告)梅晶,女,1972年4月8日生,汉族。以上五上诉人共同委托代理人李玲美,……