机动车交通事故责任纠纷 （2014）穗中法少民终字第217号

1.责任问题：本案事发的经过及责任的分担交警已经作出认定，因为机动车驾驶的安全注意义务应当大于行人，故对陈海江关于责任认定方面表示的异议，不予采纳，对交警所作的对本案事故责任的认定意见（即陈海江承担该次事故主要责任，刘某甲负次要责任）予以采纳。2.重新鉴定和赔偿主体的问题。对于刘某甲构成十级伤残的问题，鉴定机构已经明确的鉴定刘某甲的伤处愈合存在畸形，并具体清楚地释明这种情况存在的原因，同时也解释了因刘某甲的左肩关节活动受限，鉴定为拾级伤残，故平安保险广东分公司、陈海江要求重新鉴定的意见，不予采信。陈海江所驾驶的肇事车辆登记在其个人名下，事发时由平安保险广东分公司承保交强险，故刘某甲因本次事故造成的损失，应先由平安保险广东分公司在交强险规定的项目及限额内予以赔偿。超出交强险赔付的部分，才由陈海江承担赔偿责任。3.对于原告的损失，核定如下：⑴医疗费260.3元，有医院的收费收据、相关病历等证据予以证实，予以确认。⑵护理费。刘某甲没有误工证明、学校请假证明，故不予认定存在该笔支出。⑶交通费。刘某甲没有提交交通费发票，故综合考虑刘某甲的就医情况，和陈海江、平安保险广东分公司的意见，酌情交通费以

1.责任问题：本案事发的经过及责任的分担交警已经作出认定，因为机动车驾驶的安全注意义务应当大于行人，故对陈海江关于责任认定方面表示的异议，不予采纳，对交警所作的对本案事故责任的认定意见（即陈海江承担该次事故主要责任，刘某甲负次要责任）予以采纳。2.重新鉴定和赔偿主体的问题。对于刘某甲构成十级伤残的问题，鉴定机构已经明确的鉴定刘某甲的伤处愈合存在畸形，并具体清楚地释明这种情况存在的原因，同时也解释了因刘某甲的左肩关节活动受限，鉴定为拾级伤残，故平安保险广东分公司、陈海江要求重新鉴定的意见，不予采信。陈海江所驾驶的肇事车辆登记在其个人名下，事发时由平安保险广东分公司承保交强险，故刘某甲因本次事故造

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法少民终字第217号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地。负责人：吕成道，该公司总经理。委托代理人：刘加嘉，广东金联律师事务所律师。委托代理人：莫寅秋，广东金联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某甲，女，2006年1月18日出生，汉族，住广州市海珠区。法定代理人：刘奕辉，男，1976年12月28日出生，汉……