融资租赁合同纠纷 （2019）鲁1311民初354号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。” 以及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。” 通过上述规定可知，出租方与承租方是否以“售后回租”的方式提供租赁物，均以租赁物的实际存在为必要条件。 本案中，原告人人公司仅提供车辆清单，且为复印件，未提供其他相关车辆信息，不能证明融资租赁物即车辆的实际存在，原告应承担举证不能的诉讼后果，在原告不能举证证明实际租赁物存在的情况下，双方即不发生融资租赁关系。 虽然，姬中涛与人人公司签订的《融资租赁及服务协议》法律性质与协议名称不符，但该协议系各方当事人的真实意思表示，且根据原告提交的相关银行流水，人人公司向姬中涛提供了资金，双方约定了利率，姬中涛承诺分期予以偿还，双方实际上构成了民间借贷关系。 关于借款金额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问
摘要
上海人人融资租赁有限公司、姬中涛、姬龙生等融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初354号 原告：上海人人融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区嘉戬公路******。 法定代表人：CHENJOSEPH，理事长。 委托诉讼代理人：池宝部、徐科平，重庆壹冰律师事务所律师。 被告：姬中涛，男，1992年9月10日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告：姬龙生，男，1966年10月12日出生，汉族，住山……