机动车交通事故责任纠纷 （2014）乌民终字第209号

对公安交管部门所做的事故责任认定，各方当事人均未提供相反证据予以反驳，且交管部门认定程序合法，对该事故责任认定应予采信。武雪峰负事故全部责任，戈兆财、张辉无责任。因原审原告武雪峰原审时未起诉肇事方，只向相关肇事车辆承保的保险公司主张权利，原审判决据此确定各相关保险公司无责赔付范围和商业险赔付范围，依据充分，本院予以确认；涉案事故车辆蒙AZG0**号车、吉A698**／吉A6U**挂号车分别在人保财险呼和浩特分公司、平安财险吉林分公司投保了交强险，各保险人应在交强险无责分项限额内承担理赔责任。涉案事故车辆冀G802**／冀GT8**挂号车在人寿财险大同支公司投保了交强险、机动车损失险、车上人员责任险并不计免赔，保险人应在商业险限额范围内承担理赔责任。故原审判决在赔偿义务主体的确定上，依据充分，本院予以确认；另外，原审判决在证据采信及赔偿项目、标准、数额的确定上，并无不当，本院予以确认。上诉人的上诉请求缺乏事实和证据依据，本院不予支持；原审判决正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2198.00元，由上诉人中

对公安交管部门所做的事故责任认定，各方当事人均未提供相反证据予以反驳，且交管部门认定程序合法，对该事故责任认定应予采信。武雪峰负事故全部责任，戈兆财、张辉无责任。因原审原告武雪峰原审时未起诉肇事方，只向相关肇事车辆承保的保险公司主张权利，原审判决据此确定各相关保险公司无责赔付范围和商业险赔付范围，依据充分，本院予以确认；涉案事故车辆蒙AZG0**号车、吉A698**／吉A6U**挂号车分别在人保财险呼和浩特分公司、平安财险吉林分公司投保了交强险，各保险人应在交强险无责分项限额内承担理赔责任。涉案事故车辆冀G802**／冀GT8**挂号车在人寿财险大同支公司投保了交强险、机动车损失险、车上人员责

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌民终字第209号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司。住所地：山西省大同市。（下称人寿财险大同支公司）负责人陈世珍，经理。委托代理人王宝林，山西宝翰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）武雪峰，男，34岁，汉族，住内蒙古化德县。原审被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。住所地：吉林省长春市。（下称平安财……