机动车交通事故责任纠纷 （2017）兵08民终255号

“原告车辆的贬值损失自车辆售出之日起就自然存在”，以此否认本次交通事故造成上诉人车辆非常态的、不合理的价值下跌事实，显然违背客观经济规律。事实上，上诉人车辆自购买之日即产生正常、合理的贬值，系市场可以接受的经济规律，而发生本次交通事故后，被上诉人的加害行为直接导致上诉人车辆发生经济上的非自然、非常态的减值损失，即使剔除车辆使用磨损和自然损耗的实体性贬损，该车辆撞损修复后的市场交易价格仍然要比同期、同类无事故车辆的价格低得多，无论该市场交易是否发生，该车辆的市场价格差额即实际减值损失都是实际存在的，市场交易的发生不过是该损失在现实中的兑现。再次，由于上诉人车辆毁损修复前后发生的贬值损失客观存在，上诉人依法委托具有评估鉴定资质的石河子市价格认证中心，对上诉人车辆因本次交通事故造成的车辆贬值损失进行了价格鉴定，其采用市场比较法科学合理的确定出车辆贬值损失为30885元，故本案应以该评估结果认定上诉人车辆的贬值损失，不应以原审法院主观判断来否认该鉴定结论。二、上诉人主张的交通费支出是必需的合理支出，原审法院认为上诉人因车辆受损发生的车辆租赁费用并非必要支出，据此驳回上诉人的诉请于法无据。首先，

“原告车辆的贬值损失自车辆售出之日起就自然存在”，以此否认本次交通事故造成上诉人车辆非常态的、不合理的价值下跌事实，显然违背客观经济规律。事实上，上诉人车辆自购买之日即产生正常、合理的贬值，系市场可以接受的经济规律，而发生本次交通事故后，被上诉人的加害行为直接导致上诉人车辆发生经济上的非自然、非常态的减值损失，即使剔除车辆使用磨损和自然损耗的实体性贬损，该车辆撞损修复后的市场交易价格仍然要比同期、同类无事故车辆的价格低得多，无论该市场交易是否发生，该车辆的市场价格差额即实际减值损失都是实际存在的，市场交易的发生不过是该损失在现实中的兑现。再次，由于上诉人车辆毁损修复前后发生的贬值损失客观存在，

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵08民终255号上诉人（原审被告）：新疆汇昌房地产开发有限公司，住所地：昌吉州玛纳斯县园艺场玛清路公路商服楼33号。法定代表人：田开国，该公司经理。委托诉讼代理人：盛朝川，新疆七合律师事务所律师。上诉人（原审原告）：胡向东，男，1969年11月24日出生，住石河子市。委托诉讼代理人：张勇，新疆新鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……