农村土地承包合同纠纷 （2014）川凉中民终字第118号

本案案涉土地因权属存在争议，当事人已向政府仲裁机关申请仲裁，对方当事人也已接受了仲裁管辖，现政府仲裁机关正在调查处理中。袁叶在仲裁机关作出仲裁裁决前，又向人民法院提起诉讼，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二条第二款规定：“当事人未达成仲裁协议，一方当事人向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，另一方当事人提起诉讼的，人民法院应予受理，并书面通知仲裁机构。但另一方当事人接受仲裁管辖后又起诉的，人民法院不予受理。”据此，袁荣诗、袁叶的起诉不符合相关法律规定。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二条第二款的规定，裁定：驳回袁荣诗、袁叶的起诉。上诉人袁荣诗、袁叶不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，发回重审。理由是：1、本案仲裁机构并未受理；2、西昌市小庙乡袁家村一组申请撤销上诉人的土地承包证西昌市人民政府也并未受理。所以，原裁定的两项理由都不能成立。经本院审理查明：2004年西昌市小庙乡袁家村一组根据当时的相关政策奖励划分了0.5亩承包土地

本案案涉土地因权属存在争议，当事人已向政府仲裁机关申请仲裁，对方当事人也已接受了仲裁管辖，现政府仲裁机关正在调查处理中。袁叶在仲裁机关作出仲裁裁决前，又向人民法院提起诉讼，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二条第二款规定：“当事人未达成仲裁协议，一方当事人向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，另一方当事人提起诉讼的，人民法院应予受理，并书面通知仲裁机构。但另一方当事人接受仲裁管辖后又起诉的，人民法院不予受理。”据此，袁荣诗、袁叶的起诉不符合相关法律规定。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条、最高人民法院《关于审理涉及农

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）川凉中民终字第118号上诉人（原审原告）：袁荣诗，男，1967年5月13日出生。上诉人（原审原告）：袁叶，女，1989年12月23日出生。被上诉人（原审被告）：西昌市小庙乡袁家村一组。负责人：李乃敏，该组组长。上诉人袁荣诗、袁叶因与被上诉人西昌市小庙乡袁家村一组农村土地承包合同纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院（2013）西昌民初字第1……