机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔03民终4823号

根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款关于“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，太平财险公司应当在投保时就免责条款对投保人履行必要的提示和说明义务，否则不能免除相应商业三者险保险金赔偿责任。上诉人太平财险公司主张其与投保人赵命福签订的商业三者险合同中约定了交通事故后逃逸则免于赔偿，但并未能提供证据证明其已经向投保人赵命福履行上述法定义务，故其主张不应在商业三者险限额内赔付的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，太平财险公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持；一审判决认定事实清楚，依法应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2890元，由太平财产保险有限公司遵义中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　李玉振审判员　　罗小龙审判员　　任建毅二〇一六年十一月十四日书记员　　王　飞

根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款关于“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，太平财险公司应当在投保时就免责条款对投保人履行必要的提示和说明义务，否则不能免除相应商业三者险保险金赔偿责任。上诉人太平财险公司主张其与投保人赵命福签订的商业三者险合同中约定了交通事故后逃逸则免于赔偿，但并未能提供证据证明其已经向投保人赵命福履行上述法定义务，故其主张不应在商业三者险限额内赔付的上诉请求不能成立，本院不予支持

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔03民终4823号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司遵义中心支公司。住所地：遵义市汇川区人民路中段国投大厦*层***********号房。负责人郑锐，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）王治勇，男，1970年10月21日出生，汉族，贵州省遵义县人。被上诉人（原审原告）王国艳，女，1995年9月8日出生，汉族，贵州省遵义县人。被上诉人（原审……