合同纠纷 (2019)鲁03民终3070号
裁判要旨
根据原告提交的证据可以证实被告袁文斌于2014年7月18日收到了原告的款项13万元,虽收条中写明系投资金矿股权,但无证据证实被告袁文斌已将该款项用于投资,故对原告要求被告袁文斌返还13万元的诉求,本院予以支持。被告袁文斌在收条上并未约定利息和返还日期,被告袁文斌应当按年利率6%支付原告自2018年1月16日起至2018年7月31日利息4210元。根据承诺书可以证实被告张宇玲虽未收到该款项,但其自愿加入到对被告袁文斌债务的偿还,被告张宇玲偿还责任以原债务为限,故被告张宇玲应当对上述债务承担连带清偿责任。涉案债务不属于夫妻共同债务,对原告要求被告王东承担还款责任的诉求,不予支持。被告袁文斌经法院依法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃自己的诉讼权利。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告袁文斌于本判决生效之日起十日内偿还原告王延恒13万元、利息4210元;二、被告张宇玲对上述第一项承担连带清偿责任;三、驳回原告王延恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百
摘要
根据原告提交的证据可以证实被告袁文斌于2014年7月18日收到了原告的款项13万元,虽收条中写明系投资金矿股权,但无证据证实被告袁文斌已将该款项用于投资,故对原告要求被告袁文斌返还13万元的诉求,本院予以支持。被告袁文斌在收条上并未约定利息和返还日期,被告袁文斌应当按年利率6%支付原告自2018年1月16日起至2018年7月31日利息4210元。根据承诺书可以证实被告张宇玲虽未收到该款项,但其自愿加入到对被告袁文斌债务的偿还,被告张宇玲偿还责任以原债务为限,故被告张宇玲应当对上述债务承担连带清偿责任。涉案债务不属于夫妻共同债务,对原告要求被告王东承担还款责任的诉求,不予支持。被告袁文斌经法院依
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁03民终3070号 上诉人(原审被告):张宇玲,女,1958年8月20日生,汉族,住淄博市张店区。 委托诉讼代理人:王双双,1982年10月21日生,汉族,住淄博市张店区,与上诉人系母女关系。 被上诉人(原审原告):王延恒,男,1946年1月9日生,汉族,住淄博市张店区。 委托诉讼代理人:娄焕资,山东前方律师事务所律师。 原审被告:王东,……