建设工程施工合同纠纷 (2016)黔27民初55号

案号
(2016)黔27民初55号
法院
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
贵州省
裁判日期
2016-12-30

裁判要旨

原告的异议成立,且部分证据属于逾期提交的证据,对上述有异议的证据,本院不予采信。经审理,本院就本案事实认定如下:2012年4月23日,被告遵义市元亨房地产开发有限公司为了保证元亨·新街工程顺利完成与原告遵义市康泰建筑安装工程有限公司签订了《挡土墙施工合同》,将元亨·新街工程的挡土墙及混凝护壁分项工程承包给原告。2012年8月8日,被告遵义市元亨房地产开发有限公司与原告遵义市康泰建筑安装工程有限公司签订《建设工程施工合同》。合同约定:遵义市元亨房地产开发有限公司将位于瓮安县××镇(××社、食品××)××·×街(××家园)工程施工图范围内的基础、主体、屋面、内外装饰、附属挡土墙、明沟、暗沟、人行道、小区道路、排污沟管、花池、化粪池工程发包给遵义市康泰建筑安装工程有限公司施工。承包范围:施工图范围内(除水电、避雷设施、门窗工程、消防工程、绿化工程外)的全部工程;含施工图设计变更内容。合同工期总日历天数300天,合同价款约2000万元。违约责任:若因承包人原因造成工期延误,每延误一天承包人向发包人交纳5000元违约金,但累计不超过合同价的5%。计价方式:本工程采用定额计价,以贵州省(2004)

摘要

原告的异议成立,且部分证据属于逾期提交的证据,对上述有异议的证据,本院不予采信。经审理,本院就本案事实认定如下:2012年4月23日,被告遵义市元亨房地产开发有限公司为了保证元亨·新街工程顺利完成与原告遵义市康泰建筑安装工程有限公司签订了《挡土墙施工合同》,将元亨·新街工程的挡土墙及混凝护壁分项工程承包给原告。2012年8月8日,被告遵义市元亨房地产开发有限公司与原告遵义市康泰建筑安装工程有限公司签订《建设工程施工合同》。合同约定:遵义市元亨房地产开发有限公司将位于瓮安县××镇(××社、食品××)××·×街(××家园)工程施工图范围内的基础、主体、屋面、内外装饰、附属挡土墙、明沟、暗沟、人行道

正文(节选)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔27民初55号原告:遵义市康泰建筑安装工程有限公司,住所地:遵义市汇川区。法定代表人:何本荣,公司总经理。委托代理人:贾国生、田培,均系贵州舸林律师事务所律师。被告:瓮安县元亨房地产开发有限公司,住所地:瓮安县。法定代表人:周小滨,公司总经理。被告:遵义市元亨房地产开发有限公司,住所地:遵义市汇川区。法定代表人:周小滨,公司总经……