机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘07民终203号

最高人民法院《关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释》（二）第十条的司法解释意见是指保险人将法律、行政法规禁止性规定情形作为保险合同中免责条款的免责事由的，只要保险人对条款作出提示以后，才视为其已尽到了明确说明和提示告知义务。并不是当事人只要具有法律、行政法规禁止性规定情形，保险人就不需再行提示。太平洋财保澧县公司提交的关于其已对投保人告知或提示的唯一证据“神行车保系列产品投保单”“保险人声明”上“王惠平”签名字迹,经司法鉴定意见证实非王惠平本人亲笔签名；太平洋财保澧县公司又不能举证证实上述文书中“王惠平”签名系王惠平本人委托他人代签；太平洋保险神行车保机动车保险单（正本）上亦没有任何保险人相关免责条款及免责事由的提示字样。因此太平洋财保澧县公司对该项证据的质证意见无事实依据，其辩称理由与最高人民法院相关司法解释精神相悖，故不予采纳。对太平洋财保澧县公司提交的“神行车保系列产品投保单”“保险人声明”两份证据应依法认定系伪证，因其在本案诉讼活动中提供伪证妨碍诉讼，增加了当事人诉讼难度及合理费用支出，其行为应依法予以民事制裁（民事制裁决定书，另行制作）。另查明：王惠平在本次交通肇事后逃

最高人民法院《关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释》（二）第十条的司法解释意见是指保险人将法律、行政法规禁止性规定情形作为保险合同中免责条款的免责事由的，只要保险人对条款作出提示以后，才视为其已尽到了明确说明和提示告知义务。并不是当事人只要具有法律、行政法规禁止性规定情形，保险人就不需再行提示。太平洋财保澧县公司提交的关于其已对投保人告知或提示的唯一证据“神行车保系列产品投保单”“保险人声明”上“王惠平”签名字迹,经司法鉴定意见证实非王惠平本人亲笔签名；太平洋财保澧县公司又不能举证证实上述文书中“王惠平”签名系王惠平本人委托他人代签；太平洋保险神行车保机动车保险单（正本）上亦没有任何保险

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘07民终203号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司，住所地湖南省澧县。主要负责人：叶惠，该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇，湖南保协律师事务所律师。委托诉讼代理人：何昱虢，湖南保协律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚正安，男，1949年1月13日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。被上诉人（原审原告）：姚永红，男，19……