劳务合同纠纷 （2021）湘08民终433号

原告姚绍华受被告柳飞武雇请从事劳务工作，双方依法成立劳务关系。原告姚绍华为被告柳飞武提供劳务，但被告柳飞武未能及时支付相应报酬，其行为已构成违约。庭审中，原告姚绍华提交被告柳飞武出具的欠条亦能够佐证上述案件事实。另外，被告柳飞武未能提交证据证明其所欠原告姚绍华劳务报酬23015元已付清，被告柳飞武应承担举证不利的法律后果，故对被告柳飞武的辩论意见不予采纳。综上所述，原告姚绍华的诉讼请求符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告柳飞武向原告姚绍华支付23015元，限判决生效之日起七日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费375元，简易程序减半收取187.5元，由被告柳飞武负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提

原告姚绍华受被告柳飞武雇请从事劳务工作，双方依法成立劳务关系。原告姚绍华为被告柳飞武提供劳务，但被告柳飞武未能及时支付相应报酬，其行为已构成违约。庭审中，原告姚绍华提交被告柳飞武出具的欠条亦能够佐证上述案件事实。另外，被告柳飞武未能提交证据证明其所欠原告姚绍华劳务报酬23015元已付清，被告柳飞武应承担举证不利的法律后果，故对被告柳飞武的辩论意见不予采纳。综上所述，原告姚绍华的诉讼请求符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告柳飞武向原告姚绍华支付23015元，限判决生效之日起七日内履行完毕。如果未按判决指定

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘08民终433号上诉人(原审被告)：柳飞武，男，1962年11月24日出生，汉族，住湖南省慈利县二坊坪镇。委托诉讼代理人：李金花（柳飞武外甥女），女，1975年8月8日出生，住湖南省慈利县景龙桥乡联合村1组。被上诉人(原审原告)：姚绍华，男，1954年2月16日出生，汉族，住湖南省桃源县黄石镇。上诉人柳飞武因与被上诉人姚绍华劳务合同纠纷一案……