机动车交通事故责任纠纷 (2015)青民五终字第174号

案号
(2015)青民五终字第174号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
山东省青岛市
裁判日期
2015-03-31

裁判要旨

本案系机动车交通事故责任纠纷。综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告双方的质证意见,依据有关法律和司法解释的规定,作如下分析判定:青岛市公安局交通警察支队黄岛大队作出的道路交通事故认定书,具有较强的证明力,予以确认。鲁U×××××号出租车登记车主系被告青岛市出租汽车股份有限公司,实际车主是被告庄平士,被告侯东岳是被告庄平士雇佣的司机,发生事故时,被告侯东岳履行职务行为。该车在被告人保公司投保交强险和不计免赔100万元的第三者责任保险,被告韩旭光驾驶的鲁U×××××号轿车登记车主是被告韩林波,被告韩林波与被告韩旭光是叔侄关系,该车在被告平安公司投保交强险和不计免赔15万元的第三者责任保险。在该事故中,被告侯东岳驾驶鲁U×××××号出租车与两原告之子田金海发生交通事故,法医学尸体检验鉴定书载明,田金海处于濒死期状态,对于田金海的死亡,被告侯东岳过错较大。其后被告韩旭光驾驶鲁U×××××号轿车与田金海再次发生交通事故,道路交通事故认定书载明,当场导致田金海死亡,对于田金海的死亡,被告韩旭光过错较小。因此,原告的损失,应由被告人保公司和平安公司分别在交强险的分项范围内首先承担赔偿责任,余额由被

摘要

本案系机动车交通事故责任纠纷。综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告双方的质证意见,依据有关法律和司法解释的规定,作如下分析判定:青岛市公安局交通警察支队黄岛大队作出的道路交通事故认定书,具有较强的证明力,予以确认。鲁U×××××号出租车登记车主系被告青岛市出租汽车股份有限公司,实际车主是被告庄平士,被告侯东岳是被告庄平士雇佣的司机,发生事故时,被告侯东岳履行职务行为。该车在被告人保公司投保交强险和不计免赔100万元的第三者责任保险,被告韩旭光驾驶的鲁U×××××号轿车登记车主是被告韩林波,被告韩林波与被告韩旭光是叔侄关系,该车在被告平安公司投保交强险和不计免赔15万元的第三者责任保险。在该事

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)青民五终字第174号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。负责人武长奎,经理。委托代理人赵国、王钢,山东雅博律师事务所律师。被上诉人(原审原告)胡朝玉。被上诉人(原审原告)丁成存。二被上诉人的委托代理人万彩娥、郝原坤,山东润杰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)韩旭光。委托代理人龙如点,山东倡通律师事务所律师。被上诉人(原……