不当得利纠纷 （2019）苏0706民初3623号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”，故不当得利的构成要件之一是，一方当事人获得利益，没有法律依据。 根据查明的事实，足以认定被告刘洪江与第三人李大伟之间存在房屋转让合同法律关系，被告刘洪江作为转让人，有权依据合同收取相应转让费，第三人李大伟应当履行付款的义务。 合同的履行，可以由合同当事人自己履行，也可以由合同以外的人履行，对于本案而言，付款可以由李大伟本人付款，也可以由他人付款。 在本案的审理过程中，李大伟本人认可，其让原告代为付款，该付款是其向原告王大林的借款，故本案属于合同当事人一方，让第三人代为履行，故对于被告刘洪江而言，其获利有相应的法律依据，故被告刘洪江收款的行为不构成不当得利。 关于原告提出的禁止反言问题，本院认为，对于被告刘洪江而言，李大伟相互矛盾的陈述，不能作为判定被告刘洪江不当得利的依据。 综上，原告的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下：驳回原告王大林的诉讼请求。 案件受理费813元，由原告负担。 如不服本判决，可
摘要
王大林与刘洪江不当得利纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初3623号原告：王大林，男，1976年12月15日出生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：张贵、范方雪，江苏云台山律师事务所律师。 被告：刘洪江，男，1994年6月1日出生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：龚卫明，江苏同科律师事务所律师。 第三人：李大伟，男，1986年4月18日出生，汉族，住连云港市。 委托……