不当得利纠纷 （2018）辽02民终660号
裁判要旨
原告从陈文处借款后，将此款汇给被告，现原、被告双方及第三人均认可该汇款行为系依据第三人指示，第三人实际收到了该款，故被告收取原告款项，不构成不当得利。第三人未提供证据证明其收取原告该款有法律依据，故第三人构成不当得利，其应将此款返还给原告。原告要求给付不当得利按贷款利率计算的利息，没有法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：一、第三人于长友于本判决生效后十日内向原告返还不当得利76万元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费11，400元，由第三人负担。本院对一审审理查明事实予以确认。另查，被上诉人李永旭于一审诉讼期间申请追加被上诉人于长友为第三人，但并未请求第三人于长友承担本案民事责任。本院认为：民事主体可以通过代理人实施民事法律行为，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。诉讼中，当事人各方均认可被上诉人李永旭向原审被告刘振湖汇款76万元系依据上诉人于长友指示，原审被告刘振
摘要
于长友与李永旭、刘振湖不当得利纠纷二审民事裁定书 不当得利纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽02民终660号上诉人(原审第三人)：于长友，男，1973年3月26日生，汉族，系银行职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：卢新宇，辽宁同仁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李永旭，男，1966年7月19日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：吕万利，系辽宁澄宇律师事务所律师。原审被告：刘振湖，男，1972年12月2日生，汉……