不当得利纠纷 （2018）苏08民终246号
裁判要旨
不当得利是指没有合法根据，取得不当利益。本案中，原审第三人按约向原审原告发放300000元贷款，后该款以受托支付的方式转入原审被告账户，原审被告占有涉案款项系原审第三人根据原审原告的委托支付而取得，具有合法依据，不存在不当得利，故对原审原告要求原审被告返还300000元，原审第三人承担连带还款责任的请求原审法院不予支持。至于原审原、被告之间、原审原告与王卫芳之间是否存在其他法律关系，原审原告并未主张，故原审法院对此不予理涉。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决：驳回原审原告王祺的诉讼请求。案件受理费7300元，由原审原告王祺负担。本院经审理确认原审法院查明的事实。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。据此，构成不当得利需要满足以下要件:一是民事主体一方取得利益；二是民事主体他方受到损失；三是得利和损失之间有因果关系；四是没有法律根据。本案中，诉争的300000元是根据上诉人王祺的指令，支付至被上诉人周万国的银行帐户，显然是满足前三条要件的，即被
摘要
王祺与周万国不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏08民终246号上诉人（原审原告）：王祺，男，1975年10月26日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：田坚，江苏文通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周万国，男，汉族，1959年8月3日出生，居民，住涟水县。原审第三人：中国民生银行股份有限公司盱眙支行。住所地盱眙县金源北路**号(海通时代广场)。负责人：唐宝林，该支行行长。委托……