医疗损害责任纠纷 （2016）桂02民终1740号

一、关于中国科协司法鉴定中心（2015）鉴字第10号司法鉴定意见书是否可以作为××的定案依据的问题《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许。（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”××中，柳州市人民医院主张中国科协司法鉴定中心（2015）鉴字第10号司法鉴定意见书认定事实的依据不足，经庭审质证后应不能作为认定其在××诊疗行为当中存在过错的依据，因此申请对该鉴定结论进行重新鉴定。根据一、二审在卷证据查明，韩露于一审诉前即2014年6月27日委托明桂鉴定中心要求对柳州市人民医院在患者唐某某的诊疗行为中是否存在医疗过错及医疗过错与损害结果是否存在因果关系、参与度进行鉴定，明桂鉴定中心认定了柳州市人民医院在对患者唐某某的诊疗过程中存在过失，过失与患者死亡存在因果关系，

一、关于中国科协司法鉴定中心（2015）鉴字第10号司法鉴定意见书是否可以作为××的定案依据的问题《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许。（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”××中，柳州市人民医院主张中国科协司法鉴定中心（2015）鉴字第10号司法鉴定意见书认定

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂02民终1740号上诉人（一审原告）韩露。上诉人（一审原告）唐砦生。以上两位上诉人共同委托代理人阮显芬，广西景耀律师事务所律师。以上两位上诉人共同委托代理人黄锐，广西景耀律师事务所律师。上诉人（一审被告）柳州市人民医院，住所地广西壮族自治区柳州市文昌路*号。法定代表人李宁宁，院长。委托代理人索生凤，广西君行律师事务所律师。委托代理人Ｘ……