医疗损害责任纠纷 （2017）皖06民终337号

公民享有生命健康权。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。侯先同所举证据能够证明县中医院在缺乏相应用药指证情况下给予侯先同持续、联合静脉使用抗生素，且疗程偏长存在行为过失；不能排除其“血栓性静脉炎”与县中医院静脉使用头孢西宁钠有因果关系。县中医院所举证据不能证明其对侯先同的治疗行为与损害结果之间不存在因果关系，其应当对侯先同的损害后果承担赔偿责任。根据南京医科大学司法鉴定所《补充意见函》，结合本案案情，认定县中医院具有过错，应承担侯先同合理的诉讼请求部分的70%，但对其要求过高部分和已经法院处理的部分（包括其主张的精神损害抚慰金）的诉讼请求，不予支持。依照法定赔偿项目、范围和标准，侯先同的损失为：医疗费2192.34元、误工费5850元（65元/天×90天，扣除已经赔偿的207天后，再酌情赔偿90天）、交通费800元、伙食补助费125元，合计8967.34元中。关于侯先同主张的引起心脏损害等问题，侯先同应主动到医院诊治，且原先的医疗费等费用法院均已予以处理。其后续治疗费可待实际发生后，另行起诉或通过其他合法途径解决。对侯先同提出县中医院的医疗行

公民享有生命健康权。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。侯先同所举证据能够证明县中医院在缺乏相应用药指证情况下给予侯先同持续、联合静脉使用抗生素，且疗程偏长存在行为过失；不能排除其“血栓性静脉炎”与县中医院静脉使用头孢西宁钠有因果关系。县中医院所举证据不能证明其对侯先同的治疗行为与损害结果之间不存在因果关系，其应当对侯先同的损害后果承担赔偿责任。根据南京医科大学司法鉴定所《补充意见函》，结合本案案情，认定县中医院具有过错，应承担侯先同合理的诉讼请求部分的70%，但对其要求过高部分和已经法院处理的部分（包括其主张的精神损害抚慰金）的诉讼请求，不予支持。

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖06民终337号上诉人(原审原告):侯先同，男，1958年2月5日出生,汉族，工人，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：张文，安徽辰元律师事务所律师。被上诉人(原审被告):安徽省濉溪县中医医院，住所地安徽省濉溪县沱河路***号。统一社会信用代码12340621485539150N。法定代表人：张磊，该院院长。委托诉讼代理人：张沛义，安徽淮信律师事……