民事 （2021）京02执异130号

当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。本案中，本院依据上海二十冶公司的评估、拍卖申请，通过全国法院询价评估系统随机确定房地产估价公司对涉案土地使用权进行价值评估，符合相关法律规定。现虽无证据证明本院评估涉案土地使用权之前通知能欣公司参加现场勘验，但并不足以导致重新进行价值评估的结果。综上，能欣公司所提异议理由，无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人北京能欣科技有限公司的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向北京市高级人民法院申请复议，逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。审 判 长　贾奕良审 判 员　连　强审 判 员　姜高华二〇二一年四月二日法官助理　李**志书 记 员　龙泽淼 来自：www.

当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。本案中，本院依据上海二十冶公司的评估、拍卖申请，通过全国法院询价评估系统随机确定房地产估价公司对涉案土地使用权进行价值评估，符合相关法律规定。现虽无证据证明本院评估涉案土地使用权之前通知能欣公司参加现场勘验，但并不足以导致重新进行价值评估的结果。综上，能欣公司所提异议理由

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执异130号异议人（被执行人）：北京能欣科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路15号院4号楼8层805A室。法定代表人：艾振宇，执行董事。委托代理人：肖依玫，北京嘉传律师事务所律师。委托代理人：王昶，北京嘉传律师事务所实习律师。申请执行人：上海二十冶建设有限公司（原名称为中冶天工上海十三冶建设有限公司），住所地上海市宝山区牡丹……