小额借款合同纠纷 (2017)云01民终3903号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在本案中,姜德怀主张利富包装公司拖欠其劳动报酬,对此姜德怀负有举证证明责任。姜德怀提交了有利富包装公司法定代表人签字,并加盖有利富包装公司印章的证明,从该证明中记载的内容来看,明显对于利富包装公司不利,利富包装公司在本案审理过程中仍表示对该证明无异议,利富包装公司对于不利事实的承认属于民事诉讼法及司法解释规定的自认。自认的事实与查明的事实不符的,人民法院可不予确认,能否将利富包装公司的上述自认事实认定为本案法律事实,综合评析如下:首先,利富包装公司2014年12月向姜德怀支付的月工资为2906元,姜德怀却主张2015年6月起月工资为6000元,在工作岗位及内容未发生变动的情形下,在双方未提交其他证据加以印证的情形下,原审法院对上述陈述不予确认。其次,姜德怀主张利富包装公司2015年7月至2016年12月期间未向其支付工资,在长达1年半的时间未支付工资的情形下,姜德怀从未主张过权利与生活常理不符。最后,姜德怀主张利富包装公司拖欠工资,但其仅提交了利富公司出具的证明一份,双方对于其他劳动关系的证据材料比如员工名册、工资发放记录、
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。在本案中,姜德怀主张利富包装公司拖欠其劳动报酬,对此姜德怀负有举证证明责任。姜德怀提交了有利富包装公司法定代表人签字,并加盖有利富包装公司印章的证明,从该证明中记载的内容来看,明显对于利富包装公司不利,利富包装公司在本案审理过程中仍表示对该证明无异议,利富包装公司对于不利事实的承认属于民事诉讼法及司法解释规定的自认。自认的事实与查明的事实不符的,人民法院可不予确认,能否将利富包装公司的上述自认事实认定为本案法律事实,综合评析如下:首先,利富包装公司2014年12月向姜德怀支付的月工资为2906元,姜德怀却主张2015年6月起月工资为
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云01民终3903号上诉人(原审原告):姜德怀,男,1967年1月21日出生,汉族,住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县,委托诉讼代理人:贾进,昆明市法律援助中心律师,一般诉讼代理。被上诉人(原审被告):昆明利富包装彩印有限责任公司。住所地:云南省昆明市西山区庄房村**。法定代表人:李源。委托诉讼代理人:张清,云南天之泰律师事务所律师,特别授权代理……