民间借贷纠纷 (2018)鄂0607民初4057号
裁判要旨
杨宇龙提供的上述反驳证据具有证明力,李襄群对其与杨宇龙之间成在借款合意未完成举证责任。 故李襄群主张杨宇龙是本案借款人,举证不充分,本院不予确认。 针对第二个焦点:本案中宋伟哲、融亿小额贷公司分别与李襄群之间成立何种民事法律关系? 1.宋伟哲与李襄群成立何种民事法律关系? 李襄群认为,虽然宋伟哲向其交付的“2014年7月11日借款凭证”中注明借款人是杨宇龙,但是杨宇龙对本案借款并不认可,且其本人也未向杨宇龙交付借款资金。 故依据李襄群向宋伟哲交付了借款资金的事实,李襄群主张其与宋伟哲之间成立事实借款关系。 宋伟哲认为,其与李襄群之间成立的是委托代理关系。 李襄群知道宋伟哲在融亿小额贷公司工作,向宋伟哲交付资金是为了借给融亿小额贷公司从而获取借款利息。 宋伟哲按照李襄群的指示出借资金给融亿小额贷公司,并向李襄群交付了借款凭证,履行了委托代理义务。 本院认为,2014年7月11日,李襄群向宋伟哲交付100000元借款资金后,宋伟哲向李襄群交付了“2014年7月11日借款凭证”,该借款凭证显示的借款人为杨宇龙,担保人为融亿小额贷公司。 对该借款凭证,李襄群无异议。 据此,李襄群虽然将借款资金
摘要
李襄群与杨宇龙、襄阳市高新区融亿小额贷款有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0607民初4057号原告:李襄群,女,1962年3月16日生,汉族,住襄阳市襄州区。 委托诉讼代理人:徐和平,襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。 被告:杨宇龙,男,1988年4月22日生,汉族,住襄阳市襄城区。 被告:襄阳市高新区融亿小额贷款有限公司,住所地:襄阳市高新区长虹路与邓城大道交汇处民发天地**。 统一信用代码:914206000……