机动车交通事故责任纠纷 （2016）内04民终60号

此次交通事故，经交警部门认定被上诉人聂术刚负事故的主要责任，被上诉人沈文庭负次要责任。聂术刚驾驶的事故车辆在原审被告人寿财险公司投保交强险，原审被告人寿财险公司应在责任限额内对沈文庭承担赔偿责任。上诉人提出，上诉人与聂术刚之间是融资租赁合同关系，原审判决其承担连带赔偿责任不合理的上诉理由，对此本院认为，上诉人未提交证据证明双方签订了融资租赁合同，且该车辆的登记、投保等各种法律手续，均以上诉人的名义办理，并以该公司的资质从事道路运输经营，本次事故发生后，上诉人对该车辆进行了实际管理、控制。综上，双方之间的关系的特征符合挂靠关系，故上诉人对沈文庭的经济损失应与聂术刚承担连带赔偿责任。上诉人的上诉理由没有依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10526元，由上诉人负担；邮寄费80元，由当事人各自负担20元。本判决为终审判决。审　判　长　　孙晓东代理审判员　　黄树华代理审判员　　姚美竹二〇一六年二月二十六日书　记　员　　冯　玲

此次交通事故，经交警部门认定被上诉人聂术刚负事故的主要责任，被上诉人沈文庭负次要责任。聂术刚驾驶的事故车辆在原审被告人寿财险公司投保交强险，原审被告人寿财险公司应在责任限额内对沈文庭承担赔偿责任。上诉人提出，上诉人与聂术刚之间是融资租赁合同关系，原审判决其承担连带赔偿责任不合理的上诉理由，对此本院认为，上诉人未提交证据证明双方签订了融资租赁合同，且该车辆的登记、投保等各种法律手续，均以上诉人的名义办理，并以该公司的资质从事道路运输经营，本次事故发生后，上诉人对该车辆进行了实际管理、控制。综上，双方之间的关系的特征符合挂靠关系，故上诉人对沈文庭的经济损失应与聂术刚承担连带赔偿责任。上诉人的上诉理

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终60号上诉人（原审被告）赤峰市开元汽车运输服务有限公司，住所地，内蒙古自治区赤峰市红山区桥北物流园区雪铁龙街6号。法定代表人夏建海，公司总经理。委托代理人梅正红。委托代理人张鹏飞。被上诉人（原审原告）沈文庭。委托代理人石玉龙，内蒙古丹兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）聂术刚，个体工商户。原审被告中国人寿财产保险股份有限公司赤……