财产损害赔偿纠纷 （2015）潍民一终字第331号

崔忠晔要求移动潍坊分公司、万通通信工程公司赔偿其损失，应对损害发生的事实，移动潍坊分公司、万通通信工程公司的施工行为与损害事实间的因果关系及损害数额进行举证证明。对于损害事实的发生，崔忠晔提交了照片及证明，以上证据能够证明2014年2月1日崔忠晔家中因漏雨致部分家具及装修受损的事实。对于施工与崔忠晔损失间的因果关系，即崔忠晔房屋漏雨是否系因万通通信工程公司施工所引起，崔忠晔提交了证明及录音资料为证，移动潍坊分公司、万通通信工程公司对此不予认可。崔忠晔提交的证明系业主委员会出具，施工时业主委员会并未在场，因此对业主委员会出具因移动潍坊分公司施工破坏防水的证明不予采信；对于录音资料，崔忠晔主张录音中与其对话的人员系移动潍坊分公司的工作人员，但在录音中并未认可因施工将防水破坏，并且对于施工与漏雨之间的因果关系崔忠晔也未提交其他有效证据予以佐证，故对于因施工将楼顶防水踩踏破坏致房屋漏雨的主张，崔忠晔未提交有效证据证明，不予采信。因此，对于崔忠晔要求移动潍坊分公司、万通通信工程公司赔偿其损失的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如

崔忠晔要求移动潍坊分公司、万通通信工程公司赔偿其损失，应对损害发生的事实，移动潍坊分公司、万通通信工程公司的施工行为与损害事实间的因果关系及损害数额进行举证证明。对于损害事实的发生，崔忠晔提交了照片及证明，以上证据能够证明2014年2月1日崔忠晔家中因漏雨致部分家具及装修受损的事实。对于施工与崔忠晔损失间的因果关系，即崔忠晔房屋漏雨是否系因万通通信工程公司施工所引起，崔忠晔提交了证明及录音资料为证，移动潍坊分公司、万通通信工程公司对此不予认可。崔忠晔提交的证明系业主委员会出具，施工时业主委员会并未在场，因此对业主委员会出具因移动潍坊分公司施工破坏防水的证明不予采信；对于录音资料，崔忠晔主张录音

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民一终字第331号上诉人（原审原告）崔忠晔，居民。委托代理人任国芹，山东潍州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国移动通信集团山东有限公司潍坊公公司，住所地：潍坊市高新区东明路南首。负责人李祥兵，总经理。委托代理人周江涛，山东鸢都英合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）潍坊万通通信工程有限公司，住所地：潍坊市奎文区四平路1227号世纪花苑1……