机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤03民终5632号

案件为机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是在侵权责任与工伤责任竞合，且赔偿主体均为用人单位的情况下，用人单位及相应的保险公司是否需要承担侵权赔偿责任。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款的规定“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理”。在案件中，张宏波遭受交通事故，又属于工伤，但是两种关系下的责任主体均为中森公司。在这种情况下，法律明确规定了其救济途经为按照工伤保险条例的规定处理。张宏波以侵权为由要求中森公司及人保公司承担民事赔偿责任，无法律依据，不予支持。人保公司申请对张宏波的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定结论并不影响案件的审理结果，对人保公司的该申请，予以驳回，综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决：驳回张宏波的全部诉讼请求。案件受理费1781元，由张宏波负担。经二审审理另查明，张宏波在另案中向中森公司主张工

案件为机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是在侵权责任与工伤责任竞合，且赔偿主体均为用人单位的情况下，用人单位及相应的保险公司是否需要承担侵权赔偿责任。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款的规定“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理”。在案件中，张宏波遭受交通事故，又属于工伤，但是两种关系下的责任主体均为中森公司。在这种情况下，法律明确规定了其救济途经为按照工伤保险条例的规定处理。张宏波以侵权为由要求中森公司及人保公司承担民事赔

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终5632号上诉人（原审原告）：张宏波，男，汉族，1970年12月29日出生，身份证住址河南省内乡县。委托诉讼代理人：杨闯，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王保志，男，汉族，1977年2月2日出生，身份证住址河南省内乡县。被上诉人（原审被告）：深圳市中森建筑工程有限公司，住所地深圳市南山区沙河西路**康和盛大楼*……