机动车交通事故责任纠纷 （2014）桂市民三终字第106号

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”本案交通事故受害人蒋付友的误工损失，有其工资收入呈报单位临桂县秧塘初级中学提供的扣减蒋付友因伤请假期间相应工资奖金23，150元的《证明》予以证实。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司未提供证据证明临桂县秧塘初级中学所提供证明不实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此，一审法院支持其相应误工损失与法无悖。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司关于不应支持被上诉人蒋付友误工损失的主张，事实和法律依据不足。综上所述，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院依法予以维持。依

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”本案交通事故受害人蒋付友的误工损失，有其工资收入呈报单位临桂县秧塘初级中学提供的扣减蒋付友因伤请假期间相应工资奖金23，150元的《证明》予以证实。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司未提供证据证明临桂县秧塘初级中学所提供证明不实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民三终字第106号上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司。代表人庞善玮。委托代理人王华珂。被上诉人（一审原告）蒋付友。委托代理人周俊文。被上诉人（一审被告）黄寰鹞。一审被告桂林泓宇运输有限公司。法定代表人陈春林。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司与被上诉人蒋付友、黄寰鹞因机动车交通事故责任纠纷……