劳动争议 （2015）南民终字第1192号

本案上诉人李丕永于2013年11月1日就向武夷山市人民法院提起民事诉讼，要求被上诉人机砖厂恢复李丕永的职工身份。武夷山市人民法院受理后于2013年12月19日作出（2013）××民初字第××号民事判决，判决驳回李丕永的诉讼请求。李丕永在上诉期限内没有提起上诉，（2013）××民初字第××号民事判决依法生效。在未发生新的事实的情形下，上诉人李丕永在本案中又以同一事实、同一理由诉至法院主张相同的诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七、二百四十八条的规定，上诉人的起诉构成重复起诉。一审法院裁定驳回李丕永的起诉正确。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴良福审　判　员　　张文硕代理审判员　　黄　飙二〇一五年十二月十六日书　记　员　　陈　虹本案依据的主要法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式

本案上诉人李丕永于2013年11月1日就向武夷山市人民法院提起民事诉讼，要求被上诉人机砖厂恢复李丕永的职工身份。武夷山市人民法院受理后于2013年12月19日作出（2013）××民初字第××号民事判决，判决驳回李丕永的诉讼请求。李丕永在上诉期限内没有提起上诉，（2013）××民初字第××号民事判决依法生效。在未发生新的事实的情形下，上诉人李丕永在本案中又以同一事实、同一理由诉至法院主张相同的诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七、二百四十八条的规定，上诉人的起诉构成重复起诉。一审法院裁定驳回李

福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民终字第1192号上诉人（原审原告）李丕永，男，1964年12月9日出生，汉族，无业，住武夷山市。被上诉人（原审被告）福建省武夷山市机砖厂，住所地武夷山市工业路**号。法定代表人陈成辉，厂长。委托代理人邱芝杰，福建弘袍律师事务所律师。上诉人李丕永因劳动争议纠纷一案，不服福建省武夷山市人民法院（2015）武民初字第1769号民事裁定，向本院提起……