申请破产清算 (2017)吉01破终1号
裁判要旨
企业破产法中对债权人申请债务人破产的规定是企业法人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力。合议庭作出上述判断仅是从企业外在客观因素而进行,上述判断的作出不仅要最大限度地保护债权人的利益,同时也要考虑到被申请企业性质,一旦破产会带来的影响,及企业所在地的稳定。被申请人丰华公司对申请人金巧玉承担的是连带保证责任。保证人负责偿还的债务数额取决于主债务人履行情况,申请人在诉讼阶段扣押、冻结了主债务人的大量财产尚没有执行,无法判断担保人实际应承担保证责任的数额。依照法律规定,保证人在代主债务人清偿债务后,有权向主债务人追偿,申请人扣押、冻结主债务人大量财产不申请执行而选择申请担保人破产来实现其权利会造成不必要的诉累。申请人金巧玉在查封、冻结主债务人大量财产没有申请执行的情况下,申请负有担保责任的丰华公司破产有违立法原意。根据《中华人民共和国企业破产法》第二条、第十条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定对金巧玉的申请不予受理。本院二审查明的事实与原一审裁定认定的事实一致。本院认为,被上诉人为有限责任公司(自然人投资或控股),具备破产主体资格。上诉人与被
摘要
企业破产法中对债权人申请债务人破产的规定是企业法人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力。合议庭作出上述判断仅是从企业外在客观因素而进行,上述判断的作出不仅要最大限度地保护债权人的利益,同时也要考虑到被申请企业性质,一旦破产会带来的影响,及企业所在地的稳定。被申请人丰华公司对申请人金巧玉承担的是连带保证责任。保证人负责偿还的债务数额取决于主债务人履行情况,申请人在诉讼阶段扣押、冻结了主债务人的大量财产尚没有执行,无法判断担保人实际应承担保证责任的数额。依照法律规定,保证人在代主债务人清偿债务后,有权向主债务人追偿,申请人扣押、冻结主债务人大量财产不申请执行而选择申请担
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉01破终1号上诉人(原审申请人):金巧玉,女,1971年4月8日生,汉族,现住长春市南关区吉顺桥林业厅宿舍**栋1门***室。委托诉讼代理人:姚春玲,吉林开晟律师事务所律师。被上诉人(原审被申请人):九台市丰华粮油经销有限公司。住所:长春市九台区土们岭镇二道沟街道。法定代表人:吴迪,该公司总经理。委托诉讼代理人:高艳,该公司经理。上诉人金巧玉……