合同纠纷 （2016）鄂06民再4号

原审原告徐德清、张正行于2012年11月5日依据其与襄樊市精诚房地产置业有限责任公司签订的《房地产买卖契约》向襄阳市襄城区人民法院起诉，要求确认该《房地产买卖契约》有效，并判令被告按照协议履行交付房产义务并办理房产、土地证等相关手续。原审原告徐德清、张正行提交的民事诉状中列明的被告为：襄阳市精诚房地产有限责任公司，与签订《房地产买卖契约》的公司名称不相符。原审判决判项中的第一项即：“原告徐德清与被告襄樊市精诚房地产置业有限公司于2002年6月14日签订的关于襄阳市襄城区闸口路长门街精诚公寓3号楼东单元1楼右户的《房地产买卖契约》有效。”与原审判决判项中的第二项即：“被告襄阳市精诚房地产有限责任公司于本判决生效之日起十日内将襄阳市襄城区闸口路长门街精诚公寓3号楼东单元1楼右户的房屋交付给原告张正行、徐德清。”所列被告名称不一致。综上，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销襄阳市襄城区人民法院（2012）鄂襄城民二初字第01108号民事判决；二、本案发回襄阳市襄城区人民法院重审。审判长　　史建东审判员　　王　进审判员　　

原审原告徐德清、张正行于2012年11月5日依据其与襄樊市精诚房地产置业有限责任公司签订的《房地产买卖契约》向襄阳市襄城区人民法院起诉，要求确认该《房地产买卖契约》有效，并判令被告按照协议履行交付房产义务并办理房产、土地证等相关手续。原审原告徐德清、张正行提交的民事诉状中列明的被告为：襄阳市精诚房地产有限责任公司，与签订《房地产买卖契约》的公司名称不相符。原审判决判项中的第一项即：“原告徐德清与被告襄樊市精诚房地产置业有限公司于2002年6月14日签订的关于襄阳市襄城区闸口路长门街精诚公寓3号楼东单元1楼右户的《房地产买卖契约》有效。”与原审判决判项中的第二项即：“被告襄阳市精诚房地产有限责任

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂06民再4号再审申请人（案外人）樊金红，女。委托代理人陈少兵，系樊金红丈夫。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解、上诉，代收法律文书。委托代理人付铁军，襄阳市明正法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解、上诉，代收法律文书。被申请人（原审原告）徐德清，女。被申请人（原审原告）张正行，男。委……