机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁01民终10803号

刘庆波与于金湖发生交通事故，造成范严国的货车损坏，事实清楚。交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定刘庆波承担事故全部责任，并无不当，一审法院予以采纳，刘庆波应当承担民事赔偿责任。本案争议焦点在于中国人保蕲春公司是否应当在第三者责任险内赔偿停运损失。关于停运损失免赔问题，一审法院认为，中国人保蕲春公司没有提供投保人签字或盖章的投保单，不能证明其已将保险合同的免责条款作出了足以引起投保人注意的提示，并向其作出明确说明，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十条的规定，中国人保蕲春公司所主张的免责条款对投保人不产生效力，故中国人保蕲春公司关于停运损失在第三者责任险内免赔的主张不成立，一审法院不予支持，中国人保蕲春公司应在第三者责任险内赔偿范严国的停运损失。范严国要求中国人保蕲春公司、刘庆波赔偿损失，证据充分，于法有据，但应按本院确定的项目和数额赔偿。一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民

刘庆波与于金湖发生交通事故，造成范严国的货车损坏，事实清楚。交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定刘庆波承担事故全部责任，并无不当，一审法院予以采纳，刘庆波应当承担民事赔偿责任。本案争议焦点在于中国人保蕲春公司是否应当在第三者责任险内赔偿停运损失。关于停运损失免赔问题，一审法院认为，中国人保蕲春公司没有提供投保人签字或盖章的投保单，不能证明其已将保险合同的免责条款作出了足以引起投保人注意的提示，并向其作出明确说明，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十条的规定，中国人保蕲春公司所主张的免责条款对投保人不产生效

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终10803号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司，住所地河北省蕲春县。负责人：陈梁，经理。委托诉讼代理人：刘晓敏，北京大成（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范严国，男，1982年3月7日出生，汉族，住山东省平阴县。委托诉讼代理人：范加玉（系范严国之父），男，1957年8月29日，住山东省平阴县。被上诉……