相邻用水、排水纠纷 （2018）黔23民终456号
裁判要旨
本案发生利益争议的当事人实际是原告的诉讼代表人陈远扬与被告，原告广西隆林各族自治县桠杈镇忠义村大花地屯、姚家塘屯、川远树屯与本案并无实际直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，裁定：驳回原告广西隆林各族自治县桠杈镇忠义村大花地屯、姚家塘屯、川远树屯的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，退还原告广西隆林各族自治县桠杈镇忠义村大花地屯、姚家塘屯、川远树屯。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：上诉人广西隆林各族自治县桠杈镇忠义村大花地屯、姚家塘屯、川远树屯是否是本案适格的原告？本案原审原告是大花地屯、姚家塘屯、川远树屯三个屯，但经过一审审理查明，主张利益受损的当事人实际是上诉人的诉讼代表人陈远扬，上诉人广西隆林各族自治县桠杈镇忠义村大花地屯、姚家塘屯、川远树屯与本案并无实际直接利害关系
摘要
广西隆林各族自治县桠杈镇忠义村大花地屯、广西隆林各族自治县桠杈镇忠义村姚家塘屯相邻用水、排水纠纷二审民事裁定书 相邻用水、排水纠纷
正文（节选）
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔23民终456号上诉人（原审原告）：广西隆林各族自治县桠杈镇忠义村大花地屯。负责人：陈远郊，男，1966年9月22日出生，汉族，该屯屯长，住广西隆林各族自治县。上诉人（原审原告）：广西隆林各族自治县桠杈镇忠义村姚家塘屯。负责人：谢龙品，男，1957年7月6日出生，汉族，该屯屯长，住广西隆林各族自治县。上诉人（原审原告）：广西隆……