相邻用水、排水纠纷 （2018）桂12民终1549号
裁判要旨
本案的争议焦点为：二被告是否为本案的适格主体以及是否有义务为原告在那些保片区排除接水用水妨碍问题。原告已按被告的要求交纳了道路建设及水管维修费用，被告有义务保证原告在被告所设的取水处有接水用水的权利。原告诉求被告在那些保片区排除接水用水妨碍，恢复原告在那些保片区原告住房后面的弯管前端1米处接水用水，因该片区水管为该片区群众自筹资金铺设，并非被告所铺设的水管，故被告没有义务为原告排除接水用水的妨碍。据此，二被告不是本案的适格主体，亦没有义务为原告在那些保片区排除接水用水妨碍。综上，对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决：驳回原告冉光景的诉讼请求。 二审中，当事人未向本院提交新证据。 一审查明的事实属实，本院予以确认。 另查明，上诉人所在的那些保片区均为大卢村长好屯一队村民居住，接往该片区的分水管为那些保片区村民自筹资金铺设。 本院认为：上诉人称其在2009年已经缴纳了2000元补偿费，与被上诉人形成接水用水合同关系，被上诉人应当保障其继续用水的权利。但是，上诉人缴纳的费用只是对之前道路建设和水管维修的补偿费用，而非与被上诉人签订的长期用水协议
摘要
冉光景、河池市金城江区河池镇大卢村长好屯一队相邻用水、排水纠纷二审民事判决书 相邻用水、排水纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂12民终1549号 上诉人(原审原告)：冉光景，男，1968年8月22日出生，汉族，户籍所在地广西大化瑶族自治县，现住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：李平，广西罗挥得律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：河池市金城江区河池镇大卢村长好屯一队，住所地广西河池市金城江区河池镇大卢村长好屯。 负责人：冉光宪，系该队队长。 被上诉……