相邻关系纠纷 （2019）桂12民终533号

首先，关于原告起诉是否符合民主议定程序的问题。根据《村民委员会组织法》第二十二条：“召开村民会议，应当有本村十八周岁以上村民的过半数，或者本村三分之二以上的户的代表参加，村民会议所作决定应当经到会人员的过半数通过。”第二十四条：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。”的规定，本案原告提供《优洞屯会议记录》用于证明其起诉已经经过村民小组会议讨论，被告称该村民签名有多人笔迹出自同一人，因未能提供相关的证据，本院不予以认定，故本院对被告提出本案原告起诉没有经过村民讨论而不符合法定程序的主张不予以认定，原告起诉符合民主议定程序的要求。 其次，关于原告请求被告停止向其溶洞内排放生活污水的问题。相邻关系是指不动产相毗邻的所有人或占有人、使用人，因对不动产行使其所有权，占有权或使用权的过程中是否提供便利或接受限制而发生的相互间的权利义务关系。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。同时根据《中华人民共和

首先，关于原告起诉是否符合民主议定程序的问题。根据《村民委员会组织法》第二十二条：“召开村民会议，应当有本村十八周岁以上村民的过半数，或者本村三分之二以上的户的代表参加，村民会议所作决定应当经到会人员的过半数通过。”第二十四条：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。”的规定，本案原告提供《优洞屯会议记录》用于证明其起诉已经经过村民小组会议讨论，被告称该村民签名有多人笔迹出自同一人，因未能提供相关的证据，本院不予以认定，故本院对被告提出本案原告起诉没有经过村民讨论而不符合法定程序的主

广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂12民终533号 上诉人（原审原告）：河池市金城江区六甲镇高功村优洞屯一组。 负责人：莫荣炮。 上诉人（原审原告）：河池市金城江区六甲镇高功村优洞屯二组。 负责人：莫汉象。 被上诉人（原审被告）：广西河池化学工业集团有限公司，住所地：河池市六甲镇，统一社会信用代码：914512007087160202。 法定代表人:安楚玉，执行董……