相邻用水、排水纠纷 （2018）青02民终46号
裁判要旨
不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、采光等方面的相邻关系，给相邻造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，原、被告系同村相邻的邻居关系，其共同相邻的水渠现���失去公用浇水功能，仅使用原告及他人的污水及雨水的排放，被告虽在原有道路硬化的基础上加宽了部分路面，但根据原告提供的照片及现场勘查表明，加宽的部分并未堵塞共同相邻的水渠，亦未影响排水的畅通，即被告的行为并未妨碍原告对水渠的使用。原告主张的被告拆除布帘的请求及不得倾倒垃圾的请求，原告提供的证据不足以证实被告所为，故原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告冶德军的诉讼请求。二审庭审中，双方当事人均没有提交新证据，对当事人争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实，二审予以确认。本院认为，上诉人冶德军在一审时的诉讼请求不具体、明确，经二审释明，上诉人要求被上诉人拆除加宽的路面。但并未提交证据证明被上诉人加宽的路面是否影响了正常
摘要
冶德军与冶明清相邻用水、排水纠纷二审民事判决书 相邻用水、排水纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市中级人民法院民事判决书（2018）青02民终46号上诉人（原审原告）：冶德军，男，生于1986年8月9日，回族，住海东市民和回族土族自治县。委托诉讼代理人：赵利仁，青海爱明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冶明清，男，生于1961年9月5日，回族，住海东市民和回族土族自治县。上诉人冶德军因与被上……