财产损害赔偿纠纷 （2017）黑01民终4571号

本案争议的焦点问题为：法伟钟房屋漏水的责任主体及修复费用。关于法伟钟房屋漏水的责任主体及修复费用问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。曹振英所有的房屋卫生间与法伟钟漏水方厅的楼上方厅相邻，法伟钟已向法院申请对其房屋漏水的原因进行鉴定，但鉴定人按有关规范要求提出需对曹振英房屋卫生间地面防水工程进行蓄水试验后方能对现场实体进行鉴定，因曹振英不予配合，故鉴定人无法对房屋漏水原因出具相应的鉴定意见。本院已多次向曹振英释明，如不同意做蓄水试验，将承担不利后果，但曹振英仍不予同意。故法伟钟已对自己提出的诉讼请求尽到举证责任，而曹振英未举示证据予以反驳，应承担不利后果，本院对法伟钟主张由曹振英赔偿其房屋因漏水而产生的修复费用3125.24元的诉讼请求予以支持。判决：被告曹振英赔偿原告法伟钟房屋修复费用31

本案争议的焦点问题为：法伟钟房屋漏水的责任主体及修复费用。关于法伟钟房屋漏水的责任主体及修复费用问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。曹振英所有的房屋卫生间与法伟钟漏水方厅的楼上方厅相邻，法伟钟已向法院申请对其房屋漏水的原因进行鉴定，但鉴定人按有关规范要求提出需对曹振英房屋卫生间地面防水工程进行蓄水

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民终4571号上诉人(原审被告)：曹振英，男，1937年8月18日生，汉族，哈尔滨中航工业35车间退休工人，住哈尔滨市平房区。委托诉讼代理人：曹庆伟(系曹振英儿子)，男，1969年10月29日生，汉族，东轻中厚板厂工人，住哈尔滨市平房区。委托诉讼代理人：佟钊，黑龙江远东律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：法伟钟，男，1971年10月……