申请撤销仲裁裁决 （2015）邵中民二初字第103号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，在受送达人下落不明，或者使用直接送达、留置送达、邮寄送达等其他送达方式不能送达的情况下，才能采取公告送达的方式。邵阳仲裁委未查明呙虎祥、康利是否下落不明，也未使用直接送达、留置送达、邮寄送达等其他方式进行送达，而直接采取公告送达方式送达仲裁申请书、开庭通知书、仲裁裁决书等重要法律文书，违反了法律规定，呙虎祥、康利诉讼主张仲裁送达程序违法，应予撤销的理由成立，本院予以支持。何连喜辩称，呙虎祥、康利超过六个月的起诉期限诉至法院，违反《中华人民共和国仲裁法》第五十九条的规定，请求驳回呙虎祥、康利的申请，因邵阳仲裁委使用公告送达方式违反法律规定，由此导致由公告送达确定权利义务起止期限不能作为呙虎祥、康利主张权利的起止点，对何连喜的抗辩理由不予采信。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十九条之规定，裁定如下：撤销邵阳仲裁委员会邵仲裁字（2014）第32号仲裁裁决。本案受理费400元，由申请人何连喜负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　肖　霞代理审判员　　刘正忠代理审判员　　陈莉娟二〇一五年九月二十二日代理书记员　　姜　莎附相关法律条文：《中华人

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，在受送达人下落不明，或者使用直接送达、留置送达、邮寄送达等其他送达方式不能送达的情况下，才能采取公告送达的方式。邵阳仲裁委未查明呙虎祥、康利是否下落不明，也未使用直接送达、留置送达、邮寄送达等其他方式进行送达，而直接采取公告送达方式送达仲裁申请书、开庭通知书、仲裁裁决书等重要法律文书，违反了法律规定，呙虎祥、康利诉讼主张仲裁送达程序违法，应予撤销的理由成立，本院予以支持。何连喜辩称，呙虎祥、康利超过六个月的起诉期限诉至法院，违反《中华人民共和国仲裁法》第五十九条的规定，请求驳回呙虎祥、康利的申请，因邵阳仲裁委使用公告送达方式违反法律规定，由此导

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邵中民二初字第103号申请人呙虎祥，男。委托代理人刘展伟，湖南楚信律师事务所律师。委托代理人周晓丹，湖南楚信律师事务所律师。申请人康利，女。委托代理人曾新华，湖南邵长律师事务所律师。被申请人何连喜，男。委托代理人杨菊明，邵阳市民通法律服务所法律工作者。申请人呙虎祥、康利与被申请人何连喜申请撤销仲裁裁决一案，本院于2015年7月6日受理后，依法组……