不当得利纠纷 （2015）渝五中法民终字第03387号

重庆市永川区公安局于2014年1月6日已对訾梦菊涉嫌被诈骗一案进行了刑事立案，訾梦菊所述事实涉嫌经济犯罪，不属于民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院〈关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条的规定，裁定驳回原告訾梦菊的起诉。訾梦菊不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：1、撤销重庆市荣昌县人民法院（2015）荣法民初字第00036号驳回起诉的民事裁定，依法判决被上诉人支付上诉人47658元；2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、一审审理过程中被上诉人明确认可本案涉及的2张银行卡均是自己办理，密码也是自己设置的，将卡交给别人属于出借银行帐户的行为，应当承担相应的法律责任。且被上诉人明知银行卡被犯罪分子持有的情况下在长达7个月的时间里没有注销，对造成上诉人的经济损失具有重大责任。2、一审法院违反法定程序，合议庭成员没有全部参加审判。周继勇答辩称，自己没有取上诉人卡内的钱，不应当承担返还责任。本院二审查明的事实与一审一致。本院经审查认为，本案涉及的基础事实涉及经济犯罪，公安机关已经作为经济犯罪案件予以立案侦

重庆市永川区公安局于2014年1月6日已对訾梦菊涉嫌被诈骗一案进行了刑事立案，訾梦菊所述事实涉嫌经济犯罪，不属于民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院〈关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条的规定，裁定驳回原告訾梦菊的起诉。訾梦菊不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：1、撤销重庆市荣昌县人民法院（2015）荣法民初字第00036号驳回起诉的民事裁定，依法判决被上诉人支付上诉人47658元；2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、一审审理过程中被上诉人明确认可本案涉及的2张银行卡均是自己办理，密码也是自己设置的

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝五中法民终字第03387号上诉人（原审原告）訾梦菊。被上诉人（原审被告）周继勇。委托代理人周伦彬。上诉人訾梦菊因与周继勇不当得利纠纷一案，不服荣昌县人民法院（2015）荣法民初字第00036号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人訾梦菊，被上诉人周继勇的委托代理人周伦斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。一审法院……