民间借贷纠纷 （2019）浙0329民初106号

陈细超提供的证据1、2客观真实，来源合法，与本案具有关联性，作有效证据认定。 根据以上认定的证据，结合陈细超与周圣良的庭审陈述，本院认定本案事实如下：周圣良于2015年12月16日向陈细超借款人民币20000元，款项均以现金方式交付，并出具借条一份，约定按月利率2%计息，借款期限至2016年12月16日。 借款至今，因周圣良未归还借款本息，引起本案诉讼。 本院认为：本案周圣良向陈细超借款人民币20000元的事实清楚、证据确凿，且双方对借款20000元事实无异议，其借贷关系合法有效，本院予以认定。 对周圣良提出陈细超扣留其三轮电动车及车上物件，双方存在装修楼梯的费用未结清，要求在本案中一并抵扣，因陈细超对部分事实及抵扣金额均不认可，故不宜在本案中处理，周圣良可另行主张。 周圣良庭审中陈述有归还过两、三百元款项，但未提供证据予以证实，且陈细超否认，故本院不予认定。 双方未约定有借款期限，陈细超享有随时向周圣良主张还款的权利，周圣良应予偿还。 双方约定有利息，故陈细超主张利息自借款之日起按月利率2%计算至本金还清之日止，符合双方约定与法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合

陈细超与周圣良民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0329民初106号 原告：陈细超，男，1974年7月30日出生，汉族，住泰顺县。 被告：周圣良，男，1964年12月5日出生，汉族，住泰顺县。 陈细超为与周圣良民间借贷纠纷一案，于2019年1月8日向本院起诉。 本院受理后，依法适用简易程序由审判员张超发独任审判，于2019年2月20日公开开庭进行了审理。 陈细超、周圣良均到庭参加诉讼。……