民间借贷纠纷 （2018）闽01民终279号

陈圣兴于2013年9月10日确认欠吕世顺借款16万元，有陈圣兴出具的借条为证，事实清楚，证据充分，双方之间的行为是合法的借贷关系，应予保护。陈圣兴主张本案实际借款数额为15000元，但未能提交充分证据证明其主张，故对陈圣兴的主张一审法院不予采信。吕世顺主张借条中载明的“月息贰分计”即其与陈圣兴约定按月利率2%计付借款利息，符合当地民间借贷的交易和书写习惯，也不违反相关法律规定，一审法院予以确认。陈圣兴于2014年10月15日偿还利息2万元，自2013年9月10日起至2014年10月15日止，借款产生利息42133.33元[16万元×2%/月×13月+16万元×（2%/月÷30天）×5天]，故截至2014年10月15日尚欠借款本金16万元、利息22133.33元（42133.33元-2万元）。陈圣兴于2015年2月17日偿还利息2万元，自2014年10月15日起至2015年2月17日止，借款产生利息13013.33元[16万元×2%/月×4月+16万元×（2%/月÷30天）×2天]，故截至2015年2月17日尚欠借款本金16万元、利息15146.66元（221

陈圣兴、吕世顺民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽01民终279号上诉人（原审被告）：陈圣兴，男，1938年8月30日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：俞鹭鸿，福建闽天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕世顺，男，1955年12月25日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：蔡友玳、钟华珍，福建闽律律师事务所律师。原审被告：林云英，女，1945年1月27日出生，汉族，住福建……