民间借贷纠纷 (2018)苏06民终354号
裁判要旨
债务应当清偿。本案中,周松林主张双方借贷关系存在,提供借条两份予以证明,吴朱湘虽辩称借款未实际发生,但其既未提供相关证据,也未在出具借条后报警或行使撤销权,更不合理之处在于其未经了解就贸然还款,故对其辩称难以采信,故案涉借贷关系应予确认。关于从陈某账户汇至周松林账户的15万元,周松林陈述系陈某偿还其向周松林所借款项,但未能举证加以证明,且在吴朱湘向周松林询问陈某的基本信息时,周松林无法正面回答,不符合民间借贷中出借人对借款人资信考察的惯例,故法院认定该15万元系对案涉借款的偿还。因双方未明确该15万元系对本金还是利息的清偿,故至2014年6月9日,2012年4月21日的10万元借款产生利息51933.33元(10万元*2%/30天*779天);2012年5月21日的5万元借款产生利息24966.67元(5万元*2%/30天*749天),因当日吴朱湘还款10万元,故先偿还两笔借款的利息76900元,剩余23100元系对本金的偿还,借款本金还余126900元。至2014年7月23日,126900元本金产生利息3722.4元(126900元*2%/30*44天),因当日吴朱湘还款5万元,故除
摘要
周松林与吴朱湘民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏06民终354号上诉人(原审原告):周松林,男,1964年4月1日出生,汉族,住如皋市。委托诉讼代理人:储呈红,江苏如一律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴朱湘,女,1990年4月23日出生,汉族,住如皋市。委托诉讼代理人:顾建霞,江苏金皋律师事务所律师。上诉人周松林因与被上诉人吴朱湘民间借贷纠纷一案,不服如皋市人民法院(2017)苏06……