婚约财产纠纷 （2015）昭中民二终字第922号

张某甲之子王某某为与周某甲、张某乙之女缔约婚姻关系，张某甲按照当地农村习俗给付的彩礼，应属双方友好往来自愿赠与，并未给张某甲造成生活困难，且周某丙已与王某某同居生活达三年之久，周某丙出嫁时周某甲、张某乙也购置了部分嫁妆到张某甲家，故张某甲的诉讼请求法院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回张某甲的诉讼请求。案件受理费450.00元（张某甲已预交900.00元），由张某甲负担。宣判后，张某甲不服一审判决提起上诉，请求撤销原判，依法改判或发回重审。其主要上诉理由是：被上诉人周某甲之女与上诉人之子王某某双方在婚约期间按农村风俗给付被上诉人彩礼及现金33140.00元，其他礼物折价一万元。一审法院查明，上诉人分三次给付被上诉人现金共计人民币31400.00元。这些彩礼和现金都不是赠与，给付的目的就是促成婚约关系成立。就算是赠与，也是附条件的，而被上诉人的女儿与上诉人的儿子并未成亲，所附条件不成立，故这笔彩礼应当返还，特别是贵重物品和现金，婚姻不成立，必须予以清退或折价赔偿，一审判决驳回诉讼请求给上诉人带来了巨大的经济损失和痛苦。被上诉人周某甲、张某乙未作书面答辩

张某甲之子王某某为与周某甲、张某乙之女缔约婚姻关系，张某甲按照当地农村习俗给付的彩礼，应属双方友好往来自愿赠与，并未给张某甲造成生活困难，且周某丙已与王某某同居生活达三年之久，周某丙出嫁时周某甲、张某乙也购置了部分嫁妆到张某甲家，故张某甲的诉讼请求法院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回张某甲的诉讼请求。案件受理费450.00元（张某甲已预交900.00元），由张某甲负担。宣判后，张某甲不服一审判决提起上诉，请求撤销原判，依法改判或发回重审。其主要上诉理由是：被上诉人周某甲之女与上诉人之子王某某双方在婚约期间按农村风俗给付被上诉人彩礼及现金33140.00元，

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昭中民二终字第922号上诉人（原审原告）张某甲，女。被上诉人（原审被告）周某甲，男。被上诉人（原审被告）张某乙（周某甲之妻），女。上诉人张某甲与被上诉人周某甲、张某乙婚约财产纠纷一案，不服云南省盐津县人民法院（2015）盐民初字第606号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审人民法院经审理确认的本案事实是：2……