机动车交通事故责任纠纷 （2019）黑03民终758号

纪素珍受伤时，已被车辆甩出跌落地上，空间位置相对于车辆而言是在车外而非车内，与正在行驶中的车辆形成第三者关系。故纪素珍应当作为交强险的赔付对象。上诉人认为，发生判断交通事故时纪素珍是车内的乘车人还是车外第三人，不应以事后纪素珍的位置判断，不应以纪素珍已跌落车外就认定纪素珍是车外第三人，而是应根据事故发生时纪素珍的身体状态，所处位置及事发原因认定。从事故发生的位置看，在发生事故时，纪素珍仍然身在车内，应属于车上人员，而非车外的第三人。从事故发生的原因看，是因为被上诉人杨清广不注意安全载客，未充分观察乘车人是否已经安全下车，仓促启动汽车而发生的，与车外人发生碰撞的交通事故明显不同，从救济途径上看，事故车辆在中国人民财产保险公司投保了商业第三者责任保险，应在商业险车上人员险范围内赔偿，不足部分应由杨清广及出租车公司承担。认定为车上人员也不会使得纪素珍的损失无法弥补。综上，一审判决认定事实及适用法律错误，应予以纠正，请求二审法院依法改判。被上诉人纪素珍、杨清广、人民财产保险公司鸡西分公司辩称：一审判决正确应予维持。纪素珍向一审法院起诉请求：1.要求被告人寿财产保险公司鸡西支公司在交强险限额内赔

纪素珍受伤时，已被车辆甩出跌落地上，空间位置相对于车辆而言是在车外而非车内，与正在行驶中的车辆形成第三者关系。故纪素珍应当作为交强险的赔付对象。上诉人认为，发生判断交通事故时纪素珍是车内的乘车人还是车外第三人，不应以事后纪素珍的位置判断，不应以纪素珍已跌落车外就认定纪素珍是车外第三人，而是应根据事故发生时纪素珍的身体状态，所处位置及事发原因认定。从事故发生的位置看，在发生事故时，纪素珍仍然身在车内，应属于车上人员，而非车外的第三人。从事故发生的原因看，是因为被上诉人杨清广不注意安全载客，未充分观察乘车人是否已经安全下车，仓促启动汽车而发生的，与车外人发生碰撞的交通事故明显不同，从救济途径上看，

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑03民终758号上诉人（一审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区红军办仲兴委。负责人：董华刚，总经理。委托诉讼代理人：温泉，黑龙江五洲律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：纪素珍，女，1956年10月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被上诉人（一审被告）：杨清广，男，1975年5月29日出……