婚约财产纠纷 （2020）豫10民终3379号

给付彩礼是我国的民间婚俗,是男女双方以将来结婚为目的而为的给付,从法律性质上是一种以结婚为成就条件的赠与行为。原告订婚前给付被告的礼金2000元、“订婚礼金”36000元、“结婚礼金”80000元、“送好”礼金2000元、给被告司某1购买的“三金”均应认定为彩礼。原告主张的同居期间原告母亲给付被告司某1的现金，以及原告苏某对被告司某1的多次转账和双方为筹备婚礼、拍婚纱照、宴请亲朋操办酒席等方面的支出，系日常生活中的花费和为举办婚礼的正常开支,不宜再认定为彩礼进行返还。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条规定,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形的,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记的……。现原、被告没有办理结婚登记手续,故原告诉请被告方返还彩礼金于法有据。但鉴于原、被告已共同生活近一年时间,被告司某1于双方同居期间怀孕并引产，并综合考虑被告方收取彩礼金的数额、用途、对原告方家庭生活的影响以及双方同居生活期间感情分裂的原因等情，酌定被告方再返还彩礼金60000元为宜。被告司某2、杨某作为被告司某1之父母,全程操办了苏某与司某1婚约的各项事

给付彩礼是我国的民间婚俗,是男女双方以将来结婚为目的而为的给付,从法律性质上是一种以结婚为成就条件的赠与行为。原告订婚前给付被告的礼金2000元、“订婚礼金”36000元、“结婚礼金”80000元、“送好”礼金2000元、给被告司某1购买的“三金”均应认定为彩礼。原告主张的同居期间原告母亲给付被告司某1的现金，以及原告苏某对被告司某1的多次转账和双方为筹备婚礼、拍婚纱照、宴请亲朋操办酒席等方面的支出，系日常生活中的花费和为举办婚礼的正常开支,不宜再认定为彩礼进行返还。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条规定,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形的,人民法院

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终3379号上诉人（原审被告）:司某1，女，1995年6月14日出生，汉族，住河南省禹州市。上诉人（原审被告）:司某2，男，1970年1月7日出生，汉族，住址同上。系上诉人司艳迪之父。上诉人（原审被告）:杨某，女，1973年10月22日出生，汉族，住址同上。系上诉人司艳迪之母。三上诉人共同委托诉讼代理人……