赌博 （2014）浙杭刑终字第383号

上诉人俞某甲、原审被告人潘某、黄某甲、张某以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。在本案共同犯罪中，原审被告人潘某起主要作用，是主犯；上诉人俞某甲、原审被告人黄某甲、张某起辅助作用，是从犯，依法予以从轻处罚。上诉人俞某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。上诉人俞某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，符合适用缓刑的条件。故上诉人俞某甲及其辩护人所提对俞适用缓刑的诉辩意见成立，本院予以采纳，对所提请求，本院予以支持。原判定罪及适用法律正确。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持杭州市西湖区人民法院（2014）杭西刑初字第34

上诉人俞某甲、原审被告人潘某、黄某甲、张某以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。在本案共同犯罪中，原审被告人潘某起主要作用，是主犯；上诉人俞某甲、原审被告人黄某甲、张某起辅助作用，是从犯，依法予以从轻处罚。上诉人俞某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。上诉人俞某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，符合适用缓刑的条件。故上诉人俞某甲及其辩护人所提对俞适用缓刑的诉辩意见成立，本院予以采纳，对所提请求，本院予以支持。原判定罪及适用法律正确。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）浙杭刑终字第383号原公诉机关杭州市西湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）俞某甲。因涉嫌犯赌博罪于2014年1月16日被取保候审。辩护人路瑶。原审被告人潘某。因涉嫌犯赌博罪于2013年12月28日被刑事拘留，2014年1月29日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。原审被告人黄某甲。因涉嫌犯赌博罪于2013年12月28日被刑事拘留，2014年1月2……