民间借贷纠纷 （2019）冀1002民初1074号
裁判要旨
本案中，原告与二被告签订的《人民币借款合同》是各方当事人真实意思表示，原告与被告丁守仲存在民间借贷法律关系，被告李绍泉为被告丁守仲借款向原告提供连带责任保证，合法有效。 被告李绍泉于2018年2月9日，再次在上述《人民币借款合同》中向原告作出书面承诺，对被告丁守仲借款自愿承担连带担保责任是其真实意思表示，依法对被告丁守仲未偿还的借款及利息承担连带清偿责任。 本案争议的焦点是原告与被告丁守仲约定借期内利息计算标准是否确定问题。 原告主张与借款人口头约定月息4分每月16000元利息，原告称除2018年8月24日给付被告借款当日扣除前两个月利息32000元外，另外收到借款人丁守仲支付现金利息两次各16000元来证明存在口头约定利息标准是月息4分的约定，被告李绍泉作为担保人主张，原告与借款人丁守仲存在口头利息约定，但利息标准不是月息4分而是月息一角。 根据查明事实，2011年8月22日原告与二被告签订《人民币借款合同》第一条关于借款利率、期限的约定载明为：“甲方（原告）按照约定利率收取利息，利息提前支付。 借款期限由2011年8月22日至2011年11月21日。 还款日届满归还本金。” 即使能
摘要
陈美琪与李绍泉、丁守仲民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1002民初1074号原告：陈美琪，男，1961年7月24日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被告：李绍泉，男，1962年9月24日出生，汉族，住河北廊坊市安次区。 被告：丁守仲，男，1957年3月22日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 原告陈美琪与被告李绍泉、丁守仲民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，适用简易程序，于2……