婚约财产纠纷 (2021)皖03民终508号

案号
(2021)皖03民终508号
法院
安徽省蚌埠市中级人民法院
案由
婚约财产纠纷
年份
2021
地域
安徽省蚌埠市
裁判日期
2021-02-24

裁判要旨

邵某1、邵某2收取胡某彩礼款40000元的事实清楚,且有媒人王某的证言予以证实。后返还3000元礼金,故对胡某要求返还彩礼款的合理部分,予以支持。结合本案中双方的过错程度,酌定邵某1、邵某2以返还胡某彩礼款30000元为宜。胡某主张为邵某1购买衣服及化妆品约9000元,该财物属于恋爱期间发生的个人生活用品和生活消费品,应认定为赠与。关于胡某主张订亲时其近亲属给付的红包一共6800元,邵某1陈述是胡某亲戚给付的红包,但没有这么多,几个红包共1000元。在男女双方订婚时一方家人给付对方的礼金,不属于婚约财产的范畴。邵某1辩称:订亲时只收到订婚礼金11000元。证人王某证实,经过双方协商,双方约定订婚礼金为40000元,其在订婚当天也看见封好的四封钱,一万一封,让男方把钱放在邵某1包里,放钱的时候其不在场。胡某陈述放钱的时候胡某及其父母以及邵某1在场。邵某1陈述放钱的时候不在场,他们放好钱把包给我了,回家后邵某1数了数是11000元。胡某与邵某1订立婚约系各自生活中的一件具有重大意义的事,邵某1辩称只收到11000元,与当初双方协商的订婚礼金40000存在较大差距,显然依据当地风俗习惯,邵某

摘要

邵某1、邵某2收取胡某彩礼款40000元的事实清楚,且有媒人王某的证言予以证实。后返还3000元礼金,故对胡某要求返还彩礼款的合理部分,予以支持。结合本案中双方的过错程度,酌定邵某1、邵某2以返还胡某彩礼款30000元为宜。胡某主张为邵某1购买衣服及化妆品约9000元,该财物属于恋爱期间发生的个人生活用品和生活消费品,应认定为赠与。关于胡某主张订亲时其近亲属给付的红包一共6800元,邵某1陈述是胡某亲戚给付的红包,但没有这么多,几个红包共1000元。在男女双方订婚时一方家人给付对方的礼金,不属于婚约财产的范畴。邵某1辩称:订亲时只收到订婚礼金11000元。证人王某证实,经过双方协商,双方约定订

正文(节选)

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖03民终508号上诉人(原审被告):邵某1,女,1997年10月24日出生,汉族,农民,住安徽省怀远县。被上诉人(原审被告):邵某2,男,1968年3月11日出生,汉族,农民,住安徽省怀远县。被上诉人(原审原告):胡某,男,2000年10月20日出生,汉族,农民,住安徽省怀远县。上诉人邵某1、邵某2因与被上诉人胡某婚约财产纠纷一案,不服安徽省……