寻衅滋事 (2019)鲁10刑终226号

案号
(2019)鲁10刑终226号
法院
山东省威海市中级人民法院
案由
寻衅滋事
年份
2019
地域
山东省威海市
裁判日期
2019-12-04

裁判要旨

被告人徐建光任意毁损公私财物,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪。被告人已赔偿被害人经济损失,取得谅解,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项之规定,以寻衅滋事罪判处被告人徐建光有期徒刑一年六个月。宣判后,被告人徐建光以“本案起因系矫天雪等人欺骗其前妻及女儿,以低于市场价格收购奶牛,在其制止后仍未停止运送奶牛,矫天雪等人具有明显过错,且其犯罪系激情犯罪,不应以寻衅滋事罪定罪处罚;被打砸车辆中有两辆系其亲友车辆,误被损坏,车辆所有人已表示不追究其责任;案发后其如实供述、系初犯,原判量刑过重,可以从轻、减轻处罚、判处缓刑”为由,提出上诉。二审期间,上诉人徐建光另提出其行为系正当防卫,不构成寻衅滋事罪;打坏的五辆车中三辆是买牛人的,两辆是亲友的车辆。其辩护人提出,案件发生系事出有因,被害人矫天雪和徐建光前妻的交易系乘人之危,显失公平,被害人存在过错;徐建光为保护自己的合法权益不受损失而砸车系假想防卫,不是发泄不满情绪,且案发地点不是公共场所,徐建光不构成寻衅滋事罪;徐建光具有自首情节,系初犯,赔偿被害人损失并取得谅解,如认定犯罪,可以减轻处罚,判处缓刑。二审审

摘要

被告人徐建光任意毁损公私财物,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪。被告人已赔偿被害人经济损失,取得谅解,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项之规定,以寻衅滋事罪判处被告人徐建光有期徒刑一年六个月。宣判后,被告人徐建光以“本案起因系矫天雪等人欺骗其前妻及女儿,以低于市场价格收购奶牛,在其制止后仍未停止运送奶牛,矫天雪等人具有明显过错,且其犯罪系激情犯罪,不应以寻衅滋事罪定罪处罚;被打砸车辆中有两辆系其亲友车辆,误被损坏,车辆所有人已表示不追究其责任;案发后其如实供述、系初犯,原判量刑过重,可以从轻、减轻处罚、判处缓刑”为由,提出上诉。二审期间,上诉人徐建光另提出

正文(节选)

山东省威海市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)鲁10刑终226号原公诉机关山东省乳山市人民检察院。上诉人(原审被告人)徐建光,男,1973年6月1日出生于山东省乳山市,汉族,初中文化,个体,户籍地山东省乳山市城区,捕前住乳山市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年8月9日被刑事拘留,同月16日被取保候审,2019年5月16日被逮捕,现羁押于乳山市看守所。辩护人宋建美,山东闻远律师事务所律师。……