物权保护纠纷 （2016）黑10民终1069号

公民的合法财产权益应受到法律保护。《中华人民共和国物权法》第十六条规定：“不动产登记薄是物权归属和内容的根据。”本案中，原告王立富通过买卖协议，从案外人李朋发处购买了诉争房屋，并且于2003年8月27日办理了产权登记变更手续，房屋所有权人为本案原告王立富。被告李延杰长期占用拒不搬出，对原告的物权已构成侵权。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告无正当理由既不答辩，又不在举证期限内提供证据，并缺席法庭审理，视为被告放弃举证，并放弃对原告所举证据进行质证的权利。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十五条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决被告李延杰在本判决生效后十五日内搬出林房权证古城镇字第古04XXX号房屋（房屋所有权人：王立富，房屋坐落：古城镇，建筑面积165.75平方米，砖木结构）。二审中，当事人没有提交新证据。根据当事人的陈述、法庭调查、辩论，二审查明的事实与一审所确认的事实一致，对一审法院认定的事实予以认定。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。”

公民的合法财产权益应受到法律保护。《中华人民共和国物权法》第十六条规定：“不动产登记薄是物权归属和内容的根据。”本案中，原告王立富通过买卖协议，从案外人李朋发处购买了诉争房屋，并且于2003年8月27日办理了产权登记变更手续，房屋所有权人为本案原告王立富。被告李延杰长期占用拒不搬出，对原告的物权已构成侵权。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告无正当理由既不答辩，又不在举证期限内提供证据，并缺席法庭审理，视为被告放弃举证，并放弃对原告所举证据进行质证的权利。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十五条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑10民终1069号上诉人（原审被告）：李延杰，男，1969年6月2日出生，汉族，住所地林口县古城镇。被上诉人（原审原告）：王立富，男，1960年3月2日出生，汉族，住所地林口县古城镇。上诉人李延杰因与被上诉人王立富物权保护纠纷一案，不服林口县人民法院（2016）黑1025民初字第931号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月26日……