工伤保险待遇纠纷 (2017)粤18民终3393号
裁判要旨
胡修成入职清远市清城区龙塘益丰石场工作,即与清远市清城区龙塘益丰石场建立劳动关系。在劳动关系存续期间,胡修成经诊治并鉴定证实患有职业病,依照法律规定,应当享受社会保险待遇。由于胡修成没有参加社会保险,且清远市清城区龙塘益丰石场没有依法为胡修成缴纳社会保险费,根据《广东省工伤保险条例》第四十三条“职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费,发生工伤事故的,由用人单位支付工伤保险待遇”的规定,胡修成所应享受的工伤保险待遇,应当由清远市清城区龙塘益丰石场支付。基于清远市清城区龙塘益丰石场已停业事实,黎泰标作为投资人,理应承担清偿责任。对于胡修成既主张工伤保险待遇又主张人身损害赔偿的问题,根据《广东省工伤保险条例》的规定,胡修成应享受的停工留薪期工资、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残补助金、伤残津贴与误工费、残疾赔偿金、解除劳动关系经济补偿金相应,其本质相同,且工伤保险待遇数额高于人身损害赔偿项目数额。因此,对于胡修成要求支付拖欠工资、解除劳动关系经济补偿金、残疾赔偿金的请求,依法不予支持。对于胡修成主张的被抚养人生活费项目,其本质与供养亲属抚恤金待遇相同,根据《广东省工伤保险条例》的规定,该项待遇
摘要
胡修成、清远市清城区龙塘益丰石场工伤保险待遇纠纷二审民事判决书 工伤保险待遇纠纷
正文(节选)
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤18民终3393号上诉人(原审原告):胡修成,男,住四川省仪陇县。委托代理人:蒋科生,广东通用律师事务所律师。上诉人(原审被告):清远市清城区龙塘益丰石场,住所地:广东省清远市龙塘镇。投资人:黎泰标,系该石场经理。上诉人(原审被告):黎泰标,男,住广东省佛山市南海区,系清远市清城区龙塘益丰石场的投资人。上诉人清远市清城区龙塘益丰石场、黎泰标的……